写这么多,

并不是为了打压谁,

只是想告诉大家事实。

你可以不认同我们的语气,

但我们只是想,

让大家看清楚问题的本质。

这一百多年的手动剃须刀市场,

一直被巨头垄断,

早期的生产技术和专利,

让巨头完全掌控了零售的渠道和定价权,

保证自己充足的利润。

充足的利润,

又继续重金投放到明星代言等广告渠道,

滚雪球一样,

牢牢占据垄断地位。

英国邮报2009年的报道,

5刀片的刀头,

生产成本已经降到每个5便士(近4毛钱),

零售价却高达2.43英镑(约21元),

溢价竟然达到了惊人了4750%。

后续,

英国镜报和邮报都相继报道了,

英国公平贸易部(Office of Fair Trading)对如此高暴利的调查。

现在我们可以默默换算一下,

十年之后,

这个价格,

在中国的超市和淘宝,

有过变化么?

随着两个垄断巨头技术专利的过期,

欧美开始出现一些新的手动剃须刀品牌,

比如 Dollar Shave Club 和 Harry’s,

更专注于为大众提供价格更合理、

设计理念更现代的产品。

确实,

我们写这样的文字,

是利益相关。

只是作为新的国货消费品牌,

我们的背后,

只有合理的利润

Gary Jones, 40, a fireman, said that he was spending a fortune every year on razors. “It’s far too expensive and something has to be done about it.”

Gary Jones,一位40岁的消防员,说他每一年都要花很多钱在剃须刀上:“真的是太贵了,必须有人做出些改变”。David Mark, a 39-year-old local government officer, said: “We are being ripped off. The companies should not be allowed to take our hard-earned cash like this.”

David Mark,一位39岁的政府官员说道:“我们一直在被宰,不能再让这些垄断巨头继续抢我们的血汗钱了”。

参考资料:

1.《Sharp practice? The razor heads that cost just 5p to make, but sell for £2.43 each》by Dailymail

2.《Great razor rip-off: Gillette’s 4,750% mark-up》by thisismoney

3.《Gillette accused of taking too big a cut from its customers》by Telegraph

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注